Analisis Kes "Ustaz Naik Hantu"

Baru-baru ini, negara telah digemparkan dengan satu berita yang sangat menggemparkan rakyat Malaysia, terutama buat warga SMTKL yang kita cintai ini. Terpapar dada depan akhbar tabloid kononnya nombor satu negara Malaysia, Metro Harian terbitan New Straits Times Press (ye ker, bukan Harakah ker yang masih bertahan dulu kini dan selamanya) berita yang bertajuk "Ustaz Naik Hantu" yang selanjutnya menconteng arang ke nama baik SMTKL. Kenapa saya berkata begitu? Iyelah, kalo betul akhbar ini berkaliber, ia pasti tidak menokok tambah berita yang telah berlaku di sesuatu tempat. Betul tidak?

Berita ini mendapat perhatian kami seluruh warga bekas pelajar SMTKL yang senantiasa cintakan sekolah kami terutama dalam web page Technical Institute Kuala Lumpur (T.I.K.L) dan juga dalam laman sosial myspace. Di sini, kami menyatakan pendirian kami bahawa kami menyokong Ustaz Kamal atas tindakan beliau itu dan juga membenci "Farouk" yang membuat kenyataan yang berjaya menarik simpati jutaan rakyat Malaysia.

Kami bukanlah orang dalam yang tahu cerita sebenar tetapi selaku bekas senior pada murid TIKL yang buat hal, kami mendapati memang pelajar ini yang bermasalah. Tidak mustahillah ustaz pun naik hantu dengannya.. Ustaz adalah manusia biasa, bukan Nabi. Kadang kala kesabaran itu ada tahapnya. Saya dan rakan-rakan dalam TIKL web page telah berusaha untuk mendapatkan cerita yang sebenarnya.

Berikut adalah cerita sebenar kejadian ini. Farouk yang dilihat sebagai mangsa dalam trilogi ustaz naik hantu ini sebenarnya telah melakukan masalah disiplin pada hari itu. Maka Ustaz yang dilihat sebagai pesalah ini pun memanggil Farouk untuk disoal siasat. Ye la, ustaz ini memegang jawatan sebagai salah seorang guru disiplin di SMTKL di samping ustaz kesayangan ramai, En Jusoh Ali. Malangnya, dengan muka seposennya, Farouk pun hanya buat endah tidak endah dengan panggilan itu (Wah, besar kepala sungguh budak ini ya?). Sapa yang tidak marah kalau panggilannya dibuat tidak tahu. Kalau saya, mahunya dihentak dengan tukul di bengkel sebab buat tidak tahu sahaja dengan arahan yang diberi. Dari sini kita boleh nilai di mana adab Farouk terhadap guru di TIKL.

Itu satu persoalan. Dalam berita tertulis, ustaz ini menahan dendam kesumat selama 6 bulan untuk target si Farouk ni. Amboi, ayat berapi sungguh metro ni. Saya ingin bertanya pada penulis, adakah dia bertanya pada ustaz itu berapa lama dia tahan pendam nak shoot budak tue?? Dan adakah budak tu tahu sebenarnya apa yang terpendam dalam hati ustaz tu sampai terjadinya berita gempar itu. Hanya Allah SWT sahaja yang mengetahuinya.

Mengenai tumbukan ustaz itu terhadap pelajar tersebut, sebenarnya tidaklah mengena tetapi terkena kepada bekas jerawak batu zaman dinosour budak tu. Yang yang nampak berdarah tue. Aduyay, kami dulu bukan setakat kena lempang, kena sepak, rotan dan macam-macam lagi dari cikgu dan senior, tak repot pun. maka disini kita boleh lihat anak manja betul la mamat ni kan. Bercerita mengenai soal etika, memang kejadian ini melanggar etika perguruan, tapi pelajar begini perlu diajar sedemikian rupa kerana menyusahkan orang lain. Bak kata Nasir Bilal Khan, Kecik-kecik tak nak mampos, besar-besar susahkan orang. :)

Maka disini dapatlah dilihat sebenarnya pelajar ini yang bermasalah bukannya ustaz itu. Bak kata pepatah, pokok tidak akan bergoyang jika tiada angin yang menolaknya. Maka disini, kami menyatakan pendirian menyokong penuh ustaz dan SMTKL, bukan 10%, bukan 90% tetapi seratus peratus dalam isu ini. Kepada pelajar bernama Farouk @ Bomoh, jaga baiklah diri kamu sebelum kami datang memberi layanan 'mesra' pada anda. Salam Perpaduan!!