Perjanjian PKR-DAP: Orang Melayu diminta buka mata

YB Zulkifli Nordin, Ahli Parlimen Kulim

KUALA LUMPUR 29 Okt. - Orang Melayu diminta membuka mata terhadap pendedahan yang dibuat Ahli Parlimen Bebas, Zulkifli Nordin mengenai perjanjian rahsia di antara DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Pensyarah Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM), Prof. Dr. Ahmad Atory Hussain berkata, persamaan ideologi yang terbentuk antara kedua-dua parti tersebut merupakan asas kukuh untuk mereka bertindak membelakangi Perlembagaan negara.

Beliau berkata, jika pakatan pembangkang berjaya memerintah negara kelak, tidak mustahil orang Melayu akan ditindas dan kuasa memerintah negeri akan diserahkan kepada bangsa lain.

"PKR dan DAP masing-masing mempunyai ideologi berasaskan sosialis yang sanggup membuat apa saja asalkan ideologi mereka dapat ditegakkan.

"Apabila mereka berkuasa kelak, tidak mustahil kuasa raja-raja Melayu," katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas pendedahan Zulkifli dalam Dewan Rakyat semalam yang membongkar kewujudan perjanjian rahsia di antara PKR dan DAP tanpa diketahui oleh Pas.

Menurut Zulkifli, melalui perjanjian tersebut, DAP akan diberikan kuasa autonomi di Pulau Pinang dan wakilnya akan dilantik sebagai Menteri Besar di negeri-negeri yang dimenangi sekiranya pakatan pembangkang berjaya mengambil alih Kerajaan Persekutuan.

Tambah Ahmad Atory, perjanjian sulit yang berlaku antara kedua-dua parti tersebut bukan rahsia baru tetapi masih terdapat kalangan orang Melayu yang tidak menyedari risikonya.

"Bangsa Melayu masih seperti dulu ketika zaman dijajah oleh kuasa asing, mereka lali, bermimpi dan tidak sedar bahaya yang bakal dihadapi," ujarnya.

Sementara itu, Ketua Umum Badan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM), Osman Bakar berkata, sudah tiba masanya Zulkifli mendedahkan dalang dan membuktikan semua dakwaan yang dibuat tersebut supaya orang ramai sedar terhadap tindakan licik pakatan pembangkang.

"Sebagai ahli Parlimen, beliau harus bertanggungjawab mendedahkan perkara tersebut demi kepentingan bangsa Melayu sendiri," tegasnya.

Menurut Osman, jika perkara tersebut terbukti berlaku, kerajaan diminta siasat dan mengambil tindakan segera kerana secara jelas pihak berkenaan cuba mengubah Perlembagaan negara.

"Kerajaan harus ambil tindakan seperti mengenakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) terhadap dalangnya kerana isu tersebut sangat sensitif dan bahaya," katanya.

Sumber : Utusan Malaysia (30-10-2010)

Tinjauan : Suara Mahasiswa UTM KL atau Suara 'Syok Sendiri'


Laman Blog Suara Mahasiswa UTM KL : Sangat diragui faktanya dan lebih memihak kepada sebelah pihak


Hari ini saya sempat meluangkan masa saya untuk menjenguk ke ruang lingkup dunia siber. Pada hari ini, saya menulis nama kediaman saya pada laman carian google. Banyak artikel mengenai kediaman saya keluar, ada yang baik dan tidak kurang juga yang buruk.

Hati saya terdetik untuk membuka artikel yang bertajuk

"Pengetua Kediaman Siswa Jaya dan AJK Persada '08 Tidak Menghormati Pemimpin Negara".

Sekali pandang, memanglah nampak seolah-olah memang besar sangat kesalahan yang dilakukan oleh Tuan Pengetua dan juga AJK Persada'08 yang diterajui oleh JKM Kediaman Siswa Jaya, tidak menghiraukan pemimpin negara. Apakah dosa beliau itu sehingga boleh disamakan dengan azab Allah yang menimpa Persada'08 di mana khemah diterbangkan angin sehingga menghempap khemah yang lain? Apakah berdosa untuk tidak layan pemimpin, hebat sangat ke pemimpin itu?

Kita susuri dahulu kandungan dalam penulisan bloggers ini.

"Penulis sebenarnya terkejut apabila ayahanda pengetua kita terus melarikan diri apabila nampak ahli parlimen tersebut, seolah-olah ingin lari dari tanggungjawabnya sebagai pengetua.” Kalau dah bapaknya macam tu, macam mana orang dibawahnya nak buat menda yang betul”.Sepatutnya sebagai orang profesional tidaklah perlu bertindak sedemikian. Penulis pada ketika itu berasa pelik apabila MPP menanyakan”mana En Noh? Tak kan En Noh tak datang tolong iring ahli parlimen ni. Malu kita warga kolej macamni. Ketika itulah penulis terasa amat terkejut. Betul-betul tidak menyangka En. Noh berperagai begitu rupa. Kemudiannya lagi, ajk yang berdekatan dengan kaunter seranta pada ketika itu boleh tidak mengenali nama ahli Parlimen tersebut. Memang terkejut sekali. Betapa ceteknya ilmu mahasiswa kalaulah sebegini rupa. Teruk sekali!!!"

Pada hemat saya mengenai penulis ini, sama ada apa yang diutaranya benar ataupun tidak, kita haruslah melihat perspektif yang berbeza. Kemungkinan, Tuan Pengetua ada urusan lain untuk dilakukan. Maklumlah, sebagai Tuan Pengetua sudah pasti beliau perlu bersedia dengan panggilan kecemasan dan juga pelbagai kemungkinan lain yang tidak diduga. Atau mungkin, beliau ketika itu penat dan perlukan rehat. Maklumlah, hari terbuka, memang sangat memenatkan kerjanya. Jadi kita harus menilai daripada pelbagai aspek sebelum membuat andaian macam-macam mengenai orang.

Satu lagi aspek yang saya nampak di sini adalah, kelesuan mahasiswa itu sendiri. Apakah begitu lesu sekali sehingga MPP pada waktu itu tidak boleh menjadi pengiring kepada YB Dato' sehinggakan terpaksa bertanyakan Tuan Pengetua. Sebagai seorang pimpinan Mahasiswa, seharusnya mereka bijak mengendalikan 'unexpected moment' seperti ini. Apa salahnya jika mereka yang melayan kehadiran YB Dato' bagi pihak Pengetua. Bukankah mereka juga tulang belakang pimpinan universiti bagi pihak Mahasiswa. Malangnya, MPP pun masih ingin 'berputing seperti anak kera di hutan' ketika itu.

Apabila kita menyebut hari terbuka, sudah semestinya kita gambarkan sesiapa sahaja boleh masuk dan sama-sama menyertai majlis ini. Saya mempersoalkan kredibiliti penulis, apakah jika dalam 'prospek hari terbuka itu', secara walk-in kedatangan VIP itu perlu di sambut? Setahu saya, layanan VIP hanya perlu apabila 'SURAT JEMPUTAN DI HANTAR SECARA RASMI'. Saya juga yakin, YB Dato' sekadar walk in sahaja pada majlis hari terbuka, hanya untuk sama-sama menjadi merasai kemeriahan Hari Terbuka Kediaman tanpa layanan VIP, apakah itu juga boleh dilabelkan 'Pengetua tidak hormat pimpinan Negara'??

Baiklah, kita review pula sambungan artikel penulis lagi;

"Sebagai pengetua sepatutnya menunjukkan contoh yang terbaik dalam melaksanakan tugasannya. Sudahlah Pengetua dan AJK PERSADA tidak menjemput langsung ahli parlimen tersebut sebagai tanda hormat kita pada pimpinan yang menerajui Negara, dilayan pula sebegitu rupa walaupun niat ahli parlimen tersebut adalah untuk beramah mesra dengan rakyat. Kalau hari sebelumnya pandai pula mereka menyambut kehadiran Naib Canselor dengan begitu hormat sekali walaupun kehadiran NC ketika itu adalah secara ad-hoc. Penulis mengetahuinya walaupun penulis tidak menyambut NC ketika itu. Kalau dilihat, kehadiran ahli parlimen titiwangsa tersebut sepatutnya sesuatu yang membanggakan kita. Dalam kesibukannya masih ingin berjumpa mahasiswa UTMKL. Tapi apakan daya jika orang tertinggi dalam kolej kita, ayahanda kita melakukan perkara yang sebegini rupa. Paling kurang pun iringlah beliau melawat sekitar kolej ni semasa PERSADA berlangsung. AJK PERSADA pada ketika itu pun lagilah tak buat macam tu."
Bagi saya, siapa penulis ini? Hebat sangatkah dia sehingga menegur Tuan Pengetua sedemikian rupa? Apakah dia ini Setiausaha Politik pada YB Dato' tersebut. Malah, sekiranya saya review balik tahun penganjuran program ini iaitu tahun 2008 dan juga kawasan Parlimen KSJ, ternyata penulis tersangatlah daif, malah lebih daif daripada orang yang tidak tahu apa-apa.

KSJ terletak di bawah Parlimen Setiawangsa, bukanlah Titiwangsa seperti yang ditulis penulis. Ada dua perspektif di sini, pertama, sekiranya tanggapan saya betul, orang yang hadir itu adalah YB Dato' Zulhasnan Rafique, Ahli Parlimen Setiawangsa, ini menampakkan bahawa, penulis itu yang tidak prihatin dengan isu-isu negara dan kawasan setempat. Kedua, sekiranya perkiraan saya salah dan yang hadir adalah Ahli Parlimen Titwangsa, setahu saya beliau adalah YB Dr. Lo'Lo bt Dato' Haji Mohammad Ghazali. Persoalannya, adakah YB Dr. Lo'Lo ahli Parlimen Setiawangsa? Orang yang mewakili rakyat yang tinggal dalam Setiawangsa? Jadi kita boleh lihat bahawa beliau mungkin datang secara personel, bukan atas urusan kerja.

Setelah saya membaca hasil penulisan pemilik blog ini, saya dapati beliau hanya menulis mengikut emosi. Bagi saya, beliau harus berfikir panjang, kesan dan perspektif kenapa perkara ini berlaku dengan sedemikian. Jika benarlah beliau berada di pihak yang benar, adakah beliau bertanya sendiri pada Tuan Pengetua mengapa berlaku sedemikian? Adakah Tuan Pengetua cakap seperti apa yang ditanggapkan oleh penulis blog ini?

Nasihat saya kepada penulis blog ini, beretikalah ketika menulis blog, sedarlah bahawa fitnah itu datangnya dalam pelbagai cara, antaranya penulisan blog. Oleh yang demikian, tulislah artikel dengan penuh berhemah, atau lebih baik lagi seperti dalam Surah Al-Asr ayat terakhir;

"...dan berpesan-pesan dengan kebenaran serta dengan kesabaran....."


P/s : Satu lagi penemuan yang mungkin boleh dipertikaikan, apakah benar blog ini direka oleh penama berikut?? Nampak meragukan... Nampak sangat begitu daifnya penulis blog ini.



Apakah orang yang bertanggungjawab ini adalah seperti penama di atas? Bagi saya, jika orang yang 'tiada telur' dan 'tiada maruah' sahaja yang buat begitu. Menjual nama orang lain hanya sekadar untuk kepentingan diri sendiri. Malah dosanya, sama seperti fitnah. Nauzubillah min zaliq.


Wallahuaklam

Catatan : Walaupun artikel ini dianggap basi, tetapi bagi saya, ia bagaikan memalit lumpur ke muka pelajar UTM KL dan warga UTM IC itu sendiri. Harap penulis blog ini bertanggungjawab atas penulisannya ini.


Idham M,
UTM International Campus 2010

Istimewanya Camp-In Sahabat Bagi Saya


Big Family of Camp-In Sahabat 2010

Secara jujurnya, apabila saya memikirkan ketika mula-mula saya terfikir nak buat program ini, saya tidak menyangka bahawa sejauh ini saya mampu pergi. Mampu menganjurkan sebuah program yang mempunyai nilai sentimental dan ketahap bekesanan yang tinggi buat masyarakat sekeliling KSJ dan mahasiswa. Bukan tidak mahu pergi jauh, sebagai contoh buat program ke luar kawasan KL seperti negeri Kelantan, Sabah mahupun Sarawak, cuma saya merasakan, sebagai penghuni KSJ, seharusnya mahasiswa di sini lebih kerap bersama masyarakat dengan membantu membina impian anak-anak muda sekitar KSJ untuk menjejakkan kaki ke IPTA terutama universiti yang paling dekat dengan mereka, UTM International Campus.


Bagi saya, (Universiti Social Responsibility) USR itu seharusnya perlulah kerap dianjurkan dalam kampus dan kolej, cari mereka yang berpotensi untuk ke Universiti, supaya mereka tahu apakah itu 'kampus life', apa itu universiti, apakah sama seperti sekolah, ataupun kehidupan hanya belajar 24 jam tanpa henti? Maka disinilah kita dapat lihat signifikannya peranan mahasiswa bagi membuka minda dan mata adik-adik kita di luar sana mengenai persoalan, "Mengapa Mereka Harus Masuk Ke Universiti?"


Program ini saya bentangkan buat kali pertamanya semasa Kursus JKM di Port Dickson hampir setahun yang lalu. Idea itu diterima oleh Tuan Pengetua dan Para Felo untuk dimajukan. Maka, saya mengambil langkah untuk membuat kertas kerja. Proses menyiapkan kertas kerja saya akui, memang amat rumit dan payah. Alhamdulillah, rakan-rakan yang lain seperti Luqman, Kak Syafiah, Kak Hidayah, Kak Najwa, Izani dan Arif banyak menyokong saya dari belakang dan memberikan nasihat kepada saya. En. Najib banyak membantu dari segi penyediaan kertas kerja dan saya akui beliaulah playmaker semasa kertas kerja ini digubal. Tanpa beliau, saya rasa saya mungkin gagal.


Alhamdulillah, dipendekkan cerita, kertas kerja saya lulus di peringkat kediaman dengan jayanya. En. Noh banyak memberikan input dan idea untuk menjadikan program ini lebih efisen terutama dalam pengurusan kewangan dan juga makanan. Itu sebablah mengapa Camp-In Sahabat mempunyai lebihan wang selepas program yang dijalankan. Alhamdulillah, berkat hasil jimat cermat semasa program dijalankan.


Pemilihan ahli dan workpower Camp-In Sahabat adalah saat terpenting buat sesuatu program. Saya terpaksa berfikir, bagaimana saya mampu menjalankan sebuah program yang berskala besar dengan hanya sedikit tenaga kerja. Sudah tentu, saya harus memilih mereka yang benar-benar terbaik untuk menjadi tunjang program ini. Maka poster untuk mencari mereka yang istimewa ini pun dibuka dan borang diedarkan. Dan berikut adalah mereka yang terpilih pada asalnya sebagi AJK Camp-In Sahabat.


*Muhammad Firdaus

*Muhammad Lokman Sahani

*Syafiqah Harun

*Syimah Nadhirah

*Afiq Baharin

*Safuan


dan termasuk dengan ahli jabatan sendiri iaitu Luqman, Kak Shafiah, Kak Hidayah, Patrick dan Arif Tukiman. Kemudiannya, saya mendapat khabar bahawa Afiq Baharin menjadi PP Temmasya'10 dan Safuan yang saya lihat menjadi rakan baik beliau sudah semestinya akan mengikut Afiq, jadi digugurkan dalam AJK Camp-In Sahabat bagi memberi laluan kepada tugas baru beliau. Kemudian, saya secara personal menarik Hazwan, Hafiz, Astina (melalui Syafiqah) dan Haziq untuk menganggotai Program Camp-In Sahabat.


Fasa untuk meluluskan program ke peringkat Pejabat HEP (kini HEM) saya akui memang detik yang getir. Terpaksa turun naik ke pejabat HEP, berjumpa dengan staf HEP, dimarahi, dikomen macam-macam mengenai kertas kerja dan juga kesalahan pada asalnya, memang menjatuhkan saya. Saya sedih, dan kadangkala hilang punca dan arah. Mujurlah Allah kurniakan beberapa hamba Allah yang banyak membantu saya, memberi nasihat dan memperkuatkan hati saya dalam jihad saya ini. Alhamdulillah dan saya harap mereka senantiasa dirahmati Allah SWT hendaknya.


Akhirnya, setelah 3 hari berunding bersama En. Sharil, kertas kerja saya lulus. En. Sharil banyak membantu saya dari segi bagaimana untuk menjadikan program itu lebih baik. Dan nasihat yang saya pegang adalah, setkan tujuan atau destinasi yang hendak dituju. Saya akui, semasa saya gubal kertas kerja Camp-In Sahabat (CIS), saya tidak terfikir apa yang jadi pada masa program itu berjalan. Terima kasih, En Sharil. Program CIS telah lulus secara rasminya dan peruntukan HEP sebanyak RM2500 diberikan kepada program ini.


Apa pengajaran yang saya dapat dari fasa ini? Meskipun En Sharil penasihat jabatan saya, ia adalah bukan 'tiket percuma' untuk saya menjual idea dan mendapat kelulusan dengan mudah. Saya harus berusaha, dengan lebih gigih untuk meyakinkan pihak atasan. Malah, pengalaman saya bertemu dengan beliaulah saya belajar cara-cara untuk bertemu dengan orang atasan dan pengalaman ini saya guna pakai semasa membuat perbentangan kertas kerja Temmasya'10 di hadapan Dato' Ketua Pengarah Jabatan Penerangan Malaysia tiga bulan selepas itu.


Lulusnya program ini di peringkat HEP bukanlah satu tahap yang boleh dianggap selesa. Malah, saya dapat rasakan seperi bebanan batu bertimbun-timbun mula dipikul oleh saya. Saya memulakan langkah pertama dengan mengatur strategi yang berkesan untuk langkah awal bagaimana untuk mencari kewangan CIS. Setakat ini, kewangan CIS hanyalah RM 5000, hasil sumbangan daripada pihak kolej dan HEP. Setelah beberapa kali memerah otak, akhirnya Patrick tampil memperkenalkan orang baru. Maka muncullah bintang baru CIS yang saya kenali pada asalnya, Bob atau nama sebenarnya Aizat Hisham. Orangnya besar, kalau cepuk saya yang kecil orangnya, sudah tentu masuk ICU saya dibuatnya.


Walau bagaimanapun, hasil sentuhan Aizat dan Patrick inilah yang berjaya menarik Proton untuk bersama-sama dalam projek CIS. Semasa perbentangan bersama Dato' Syed Zainal Abidin di HQ Proton, Shah Alam, mereka berjaya menarik perhatian Dato' dan meyakinkan beliau untuk menaja program yang baru bertapak ini. Alhamdulillah, PROTON bersetuju untuk menjadi penaja program ini dengan peruntukan RM 2500. Sebelum itu, CIS juga menerima sumbangan RM 500 daripada YB Dato Zulhasnan Rafique, Ahli Parlimen Setiawangsa.


Akhirnya, CIS berjaya mengumpul kewangan sebanyak RM 8000 untuk menjalankan program CIS dengan jayanya. Proses gerak kerja pun bermula pada hujung cuti semester bulan Jun. AJK CIS dipanggil pulang 2 minggu sebelum buka semester. Pada masa itu. kira-kira 60% kerja berkaitan CIS telah pun siap. Jemputan sekolah telahpun dihantar dan begitu juga dengan kebenaran pihak KPM dan juga JPWP KL.


Kami terapkan hidup secara bersederhana. Malah, makanan pun kami masak sendiri. Sama seperti gerak kerja Temmasya'10. Detik-detik menarik tidak dapat kami lupakan. Hubungan kami erat seperti keluarga. Di sebelah pagi, kerja-kerja pentadbiran seperti surat dijalankan manakala sebelah malam, latihan dan juga simulasi program diadakan. Saya sangat mengkagumi usaha semua ahli. Nak kata semua daripada KKDK, tidak. Hanya seorang sahaja, itupun Haziq. Tapi semangat mereka untuk belajar perkara baru membuatkan saya mengkagumi cara kerja mereka. Memang betullah seperti apa yang diperkatakan, dalam kepimpinan kita perlu ada rasa percaya, dan anak buah akan membalas kepercayaan kita. Dan saya yakin, konsep 'Hands On Minds On' dan 'Perfecting Everybody' berkesan untuk CIS.


Pelbagai kejutan dan Sinar baru muncul dalam CIS. Malah, Ketua Fasilitator CIS sebenarnya adalah tidak diduga. Secara jujurnya, saya ingin memilih Haziq kerana beliau berpengalaman dalam KKDK dan juga aktiviti kendalian HEP, tetapi Firdaus berjaya meyakinkan saya bahawa Hafiz ada bakat terpendam dan mampu ditonjolkan. Maka saya beristiqamah memilih jalan yang sebaliknya dan mempercayai Firdaus. Alhamdulillah, memang benar katanya dan pilihan beliau perform dengan baik. Mungkin bagus juga begitu, Haziq dan Firdaus mampu dialihkan peranannya kepada Moderator Aktiviti. Gabungan Haziq-Firdaus ini menjadikan jadual CIS tersusun dan menepati jadual yang dirancang. Alhamdulillah, aktiviti sepanjang CIS berjalan dengan baik.


Gabungan Admin yang terdiri daripada Kak Shafiah-Syafiqa-Kak Hidayah-Astina-Kak Syimah memang menakjubkan. Kerjanya sistematik walaupun kadang kala melakukan kesalahan. Walaupun begitu, saya yakin dan penuh percaya, mereka belajar daripada kesilapan. Dan saya berbangga dengan hasil kerja mereka. Saya tidak dapat bayangkan bagaimana huru-hara pentadbiran CIS jika tiada anak buah yang berdedikasi seperti mereka. Urusan surat menyurat, telefon pihak-pihak tertentu, kewangan, jual beli di pasar dan lain-lain bukanlah satu kerja yang senang. Malah gabungan kimia sikap baran Syafiqa yang mahu menjadikan kerja cepat siap digabungkan dengan sikap tenang Astina, sikap pemalas tapi kerja jalan kak Syafiah, sikap tenang tapi tegas Kak Dayah serta sikap cermat dan perfectionist Kak Syimah mungkin kunci kenapa admin CIS teratur. Tahniah dan good job!


Ayam tambatan CIS, Lokman Sahani, saya akui memang terbaik sentuhan kerjanya. Sebagai AJK Makanan, cara kerja beliau sangat sistematik. Kekuatan beliau adalah seni tawar menawar dan beliau tidak kekok untuk berbicara dengan peniaga untuk mendapatkan harga yang terbaik untuk makanan CIS. Malah, hasil sentuhan beliau, makanan semasa program CIS berlangsung tepat pada masanya disediakan dan tidak berlaku sebarang perkara yang kuarang enak semasa penyediaan makanan peserta dan juga semasa majlis penutup. Alhamdullilah.


Bagi melancarkan slot untuk kerohanian, Hazwan adalah orang yang tepat untuk itu. Networking beliau yang kuat dengan pihak masjid berjaya menarik penyertaan Ustaz Khairuddin untu sama-sama menjadi penceramah untuk CIS. Melalui beliau juga, team CIS dan PMI bekerjasama untuk menarik penyertaan pelajar KSJ dalam slot Syarahan Perdana pada malam Sabtu penganjuran CIS. Bagi slot untuk non-muslim, Patrick mencadangkan Michell Anna Jane Yap dan saya menarik khidmat Jocelyn Tumon Anak Jonny untuk memperkasakan bahagian ini. Syukur kerana kimia 3 orang ahli Team CIS ini, mereka berjaya mengerakkan slot non-muslim CIS. Tahniah ya. Rata-rata responden non-muslim saya saya temui memuji hasil sentuhan P-M-J ini.


Tiga muka baru MTM yang diperkenalkan oleh Haziq, Effendi, Hajar dan Azrina juga tidak kurang hebatnya. Walaupun masih baru, segar dari ladang, tetapi mereka berjaya menyesuaikan diri dalam keluarga CIS. Malah, mereka juga diberi tanggungjawab untuk mengendalikan kumpulan masing-masing. Saya yakin, mereka bertiga inilah sekiranya menonjol, mampu diketengahkan sebagai pemimpin mahasiswa kelak. InsyaAllah..


Saya jujurnya, saya amat mengkagumi segala usaha rakan-rakan saya. CIS pasti tidak seberjaya seperti yang kita nampak tanpa ada orang-orang yang saya ceritakan sebaliknya tadi. Banyak yang kita lalui bersama, harap-harap mana yang baik itu kita simpan sebagai kenangan terindah dan buruk itu jadikan sempadan. Oleh yang demikian, saya ingin mengumumkan beberapa orang yang berjaya perform semasa program berlangsung hasil pilihan dan undi peserta Camp-In Sahabat


Fasilitator Lelaki

1. Muhammad Haziq Mohamad

2. Muhammad Hafiz Zaini (KF)

3. Muhammad Effendi Ismail


Fasilitator Perempuan

1. Astina Tugi

2. Siti Hajar Zainodin

3. Syimah Nadhirah


Untuk best performance pilihan Floor Manager pula adalah;


Lelaki

1. Muhammad Lokman Haji Sahani


Perempuan

1. Syimah Nadhirah


Anugerah Perdana CIS jatuh kepada..

1. Semua Team Camp-In Sahabat

-Aizat Hisham (Penajaan, Fotografi, Pengangkutan)

-Patrick (Fasilitator, Pengangkutan, Penajaan)

-Hafiz (KF, Multimedia)

-Haziq (Fasilitator, Moderator Program)

-Firdaus (Fasilitator, Moderator Program)

-Luqman (TP, Logistik)

-Hazwan (Kerohanian, Fasilitator)

-Syimah (Fasilitator, hubungan awam)

-Syafiqah (SU)

-Shafiah (Bendahari)

-Astina (Fasilitator, Hadiah)

-Hidayah (Fasilitator, Admin)

-Lokman (Makanan, Hadiah )

-Jocelyn (Fasilitator)

-Michell (Fasilitator)

-Effendi (Fasilitator)

-Hajar (Fasilitator)

-Ina (Fasilitator)

-Zaim (Multimedia)


Akhir kata, saya selaku pengarah program ingin memohon ampun dan maaf andai tersalah bicara, terkasar bahasa atau terkhilaf perilaku semasa mempin anda semua. Seronok bekerja dengan kalian dan semoga kita dapat bekerjasama lagi di lain masa, waktu dan ketika. Terima kasih dan we are the best! Sematkanlah dalam hati bahawa PROTON-UTM-KSJ 1Malaysia Camp-In Sahabat adalah program yang terbaik dan kenapa yang terbaik? Hanya kita yang tahu...:)


Sekian,

Idham Mahdi,

PP Camp-In Sahabat 2010


Doa-Doa Yang Mustajab Sepanjang Peperiksaan

Doa-Doa Yang Mustajab Sepanjang Peperiksaan

Assalamualaikum wrbh dan Salam Sejahtera

Baiklah, bersempena dengan peperiksaan ini, saya ingin bersama-sama berkongsi doa-doa yang mustajab untuk diamalkan semasa musim ini dan juga semasa belajar. Percayalah, sekiranya kita beramal dengan doa ini secara konsisten dan ikhlas, Allah bersama-sama dengan kita, InsyaAllah.

**Doa memulakan ulangkaji


اَللَّهُمَّ إِنِّيْ أَسْأَلُكَ فَهْمَ النَّبِيِّيْنَ وَحِفْظَ الْمُرْسَلِيْنَ وَالْمَلاَئِكَةِ الْمُقَرَّبِيْنَ. اَللَّهُمَّ اجْعَلْ لِسَانِيْ عَامِرًا بِذِكْرِكَ وَقَلْبِيْ مَلِيْئًا بِخَشْيَتِكَ، إِنَّكَ عَلَى مَا تَشَاءُ قَدِيْرٌ.

Maksudnya: “Ya Allah! Aku memohon daripadaMu kefahaman para nabi, ingatan para rasul dan malaikat terhampir. Ya Allah! Jadikanlah lidahku basah dengan zikir kepadaMu, hatiku dipenuhi dengan takut kepadaMu. Sesungguhnya Engkau maha berkuasa di atas segala apa yang Engkau kehendaki.”

**Doa selepas mengulangkaji


اَللَّهُمَّ إِنِّي أَسْتَوْدِعُكَ مَا قَرَأْتُ وَمَا فَهِمْتُ وَمَا حَفِظْتُ فَرُدَّهُ إِلَيَّ عِنْدَ حَاجَتِيْ إِلَيْهِ، إِنَّكَ عَلىَ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيْرٌ.

Maksudnya: “Ya Allah! Sesungguhnya aku menitip apa yang aku baca, faham dan hafal kepadaMu. Maka kembalikanlah ia kepadaku ketika aku memerlukannya. Sesungguhnya Engkau maha berkuasa di atas segala sesuatu.”Doa Pada Hari PeperiksaanDicadangkan agar doa-doa berikut diucapkan pada hari peperiksaan, iaitu sebelum dan semasa peperiksaan berlangsung:

**Ketika memasuki dewan peperiksaan:


وَقُلْ رَبِّ أَدْخِلْنِي مُدْخَلَ صِدْقٍ وَأَخْرِجْنِي مُخْرَجَ صِدْقٍ وَاجْعَلْ لِي مِنْ لَدُنْكَ سُلْطَانًا نَصِيرًا


Maksudnya: “Dan katakanlah: “Wahai Tuhanku! Masukkanlah daku dengan kemasukan yang benar lagi mulia, serta keluarkanlah daku daripadanya dengan cara keluar yang benar lagi mulia; dan berikanlah kepadaku daripada sisiMu hujah keterangan serta kekuasaan yang menolongku.”

**Ketika menerima kertas soalan:

قَالَ رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي. وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي. وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِنْ لِسَانِي. يَفْقَهُوا قَوْلِي.

Maksudnya: “Wahai Tuhanku, lapangkanlah bagiku dadaku. Dan mudahkanlah bagiku tugasku. Dan lepaskanlah simpulan daripada lidahku, supaya mereka faham perkataanku.”

**Ketika sukar menjawab:

ياَ حَيُّ يَا قَيُّوْمُ، بِرَحْمَتِكَ أَسْتَغِيْثُ.

Maksudnya: “Wahai Tuhan yang maha hidup lagi maha berdiri dengan sendirinya. Dengan rahmatMu aku bermohon pertolongan.”

**Atau:

اَللَّهُمَّ لاَ سَهْلَ إِلاَّ مَا جَعَلْتَهُ سَهْلاً وَأَنْتَ تَجْعَلُ الْحَزَنَ الصَّعْبَ إِنْ شِئْتَ سَهْلاً.

Maksudnya: “Ya Allah! Tidak ada kesenangan melainkan pada perkara yang engkau jadikan kesenangan padanya. Dan engkau menjadikan kedukacitaan dan kesukaran sebagai mudah dan senang jika Engkau kehendaki.”

**Jika anda terlupa jawapan:

اَللَّهُمَّ يَا جَامِعَ النَّاسِ لِيَوْمٍ لاَ رَيْبَ فِيْهِ اجْمَعْ عَلىَ ضَالَّتِيْ مَعْلُوْمَاتِيْ.

Maksudnya: “Ya Allah! Tuhan yang menghimpunkan manusia pada hari yang tiada keraguan padanya. Himpunkan barangan dan maklumat yang hilang daripadaku

Teks Ucapan Untuk Malam Penghargaan Jabatan Akademik dan Pengantarabangsaan 2010


Dengan Nama Allah yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

Assalamualaikum wrbh, Salam Sejahtera dan Salam 1Malaysia

Alhamdulillah hirabbil alamin, wassolatu wassalam wa' ala asyrafil anbiya iwal mursalin, wa'ala alihi wassobbihi ajmain.

Yang saya hormati, Encik Noh Muhamad Adlan Mohd Noh, Pengetua Kediaman Siswa Jaya, Encik Sharil Abdullah, Penasihat Jabatan Akademik dan Pengantarabangsaan, JKM KSJ, Encik Mohd. Najib bin Masroom, Mantan Penasihat, Felo-Felo Jemputan, Saudara Mohd. Shahril Zaabar, Presiden JKM KSJ, Ketua-Ketua Jabatan Akademik, Saudara Luqman Failei dan Shafiah Samingan, warga kerja JADP dan rakan-rakan seperjuangan dalam program.

Alhamdulillah, bersyukur ke hadrat Illahi dengan limpah rahmat dan InayahNya, dapat kita berkumpul dan bersama-sama meraikan nikmat yang telah diberikan Allah kepada Jabatan Akademik dan Pengantarabangsaan, JKM KSJ dalam satu majlis yang penuh sederhana dan syukur iaitu Malam Penghargaan JADP 2010.

Hadirin sekian, malam ini sebenarnya malam untuk kita semua, meraikan hasil padi yang telah berjaya dituai sepanjang tahun. Jabatan Akademik dan Pengantarabangsaan pada tahun ini saya kira berjaya membawa dimensi baru dalam suasana di KSJ. Kita berjaya menjalinkan kerjasama dengan PSZ dalam penyediaan Reading Station pada setiap foyer di blok-blok kediaman. Selain itu, kita telah berjaya menganjurkan program sendiri, program berbentuk khidmat bakti pendidikan (USR), 1Malaysia Camp-In Sahabat 2010 pada bulan Julai dan juga memperkukuhkan lagi Pesta Hari Terbuka KSJ dengan menganjurkan sub-program Legasi Kemerdekaan pada bulan Ogos lalu.

Sudah semestinya semua kejayaan ini adalah daripada hasil usaha, titik peluh kita semua yang berjaya memperkuatkan hati kita untuk menjadikan program-program ini satu realiti. Saya yakin dan penuh percaya, rakan-rakan saya yang berada dihadapan saya ini adalah mereka yang berada di barisan hadapan pimpinan mahasiswa kelak, insyaAllah.

Di kesempatan ini, saya dan seluruh warga kerja serta AJK Program naungan JADP ingin mengucapkan terima kasih tidak terhingga kepada Tuan Pengetua atas sokongan dan dorongan yang diberikan. Tidak dilupakan, penasihat Jabatan, Encik Mohd. Sharil Abdullah dan mantan Penasihat, Encik Mohd. Najib bin Masroom atas tunjuk ajar, nasihat dan ilmu yang dicurahkan sepanjang tempoh perkhidmatan kami.

Ucapan terima kasih juga kami tujukan buat para felo yang banyak membantu kami semasa menjalankan program antaranya Dr. Azlan, Puan Naimah dan Puan Raja Aida serta rakan kepimpinan JKM KSJ yang diterajui oleh Saudara Shahril dan yang lain.

Semoga para hadirin dapat menikmati santapan yang disediakan pada malam ini dan harap gembira sepanjang majlis ini. Sekian Terima kasih.

4 terima Anugerah Merdeka

Najib Tun Razak bersama penerima Anugerah Merdeka selepas menyampaikan anugerah tersebut di Dewan Filharmonik Petronas, malam tadi. (Dari kiri) Tan Sri Just Faaland, Prof. Dr. Harith Ahmad, Datin Paduka Mother Mangalam a/p Iyaswamy Iyer dan Prof. Emeritus Dr. Yong Hoi Sen. Turut kelihatan ialah Pengerusi Merdeka Award Board of Trustees, Datuk Shamsul Azhar Abbas (tiga dari kanan), Hugh W Thomson dan Mohd. Anuar Taib (kanan).

KUALA LUMPUR 26 Okt. - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menyempurnakan penyampaian Anugerah Merdeka 2010 kepada empat penerima di Dewan Filharmonik, Menara Berkembar Petronas di sini malam ini.

Mereka adalah Presiden Seumur Hidup Persatuan Pure Life (PLS), Datin Paduka Mother Mangalam Iyaswamy Iyer; dua ahli sains iaitu iaitu Profesor Emeritus Dr. Yong Hoi Sen dan Profesor Dr. Harith Ahmad serta pakar ekonomi antarabangsa dari Norway, Tan Sri Just Faaland.

Mangalam, 84, dinobatkan sebagai penerima kategori Pendidikan dan Komuniti anugerah itu atas sumbangan kepada golongan kanak-kanak serta masyarakat tanpa mengira bangsa dan agama yang memerlukan bantuan, perhatian serta kasih sayang.

Anugerah Merdeka bagi kategori Pencapaian Ulung Akademik pula dimenangi secara bersama oleh Hoi Sen dan Harith - kedua-dua mereka dari Universiti Malaya.

Hoi Sen, 63, pakar bidang zoologi dan botani yang kini berkhidmat sebagai Profesor Emeritus di Institut Sains Biologi UM mencatatkan beberapa kejayaan antaranya, menyelesaikan misteri fenomena titisan air berwarna kekuningan yang didapati sering melekat pada tumbuh-tumbuhan yang sebenarnya berpunca daripada najis lebah madu.

Harith, 46, pula menerima anugerah itu berikutan penyelidikan yang dibuatnya dalam bidang fotonik iaitu kajian mengenai cahaya termasuk lampu, menghasilkan, mengukur dan memanipulasi cahaya, laser, optik serta gentian optik.

Penerima terakhir, Faaland, 88, menerusi kategori Sumbangan Ulung Kepada Rakyat Malaysia terpilih kerana pernah terlibat dalam pembentukan Dasar Ekonomi Baru (DEB) selepas negara menyaksikan Tragedi 13 Mei 1969.

Beliau yang kini bertugas sebagai Perunding Kanan Chr. Michelsen Institute (CMI) Norway, memberi idea itu ketika berkhidmat membantu Majlis Gerakan Negara (Mageran) dan Unit Perancang Ekonomi (EPU) untuk mewujudkan DEB selepas peristiwa berdarah tersebut.

Tiada pemenang terpilih bagi dua lagi kategori iaitu Alam Sekitar serta Kesihatan, Sains dan Teknologi tahun ini.

Setiap kategori anugerah yang diasaskan Petronas, ExxonMobil dan Shell itu menawarkan hadiah wang tunai RM500,000, piala dan sijil manakala penerima bersama pula menerima RM250,000 setiap seorang.

Hadir sama, Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah Anugerah Merdeka yang juga Presiden serta Ketua Pegawai Eksekutif Petronas, Datuk Shamsul Azhar Abbas dan dua lagi anggota pemegang amanah iaitu Pengerusi ExxonMobil Malaysia, Hugh W. Thompson dan Pengerusi Shell Malaysia, Mohd. Anuar Taib.

Sumber : Utusan Malaysia 27/10/2010

Rozaliya ditemui di Bukit Bintang


KUANTAN 20 Okt. – Misteri kehilangan seorang bakal pengantin Rozaliya Mat Lazim, 20, yang dilaporkan hilang lebih seminggu lalu akhirnya terjawab apabila dia ditemui di Bukit Bintang, Kuala Lumpur hari ini.

Rozaliya dipercayai melarikan diri secara sukarela dan telah bekerja selama dua hari di sebuah kedai serbaneka sebelum penyelianya menyedari bahawa pekerjanya itu adalah gadis yang telah dilaporkan hilang dari rumahnya di Kemaman, Terengganu.

Ketua Polis Daerah Kuantan, Asisten Komisioner Mohd. Jasmani Mohd. Yusoff berkata, atas maklumat itu, sepasukan polis dari Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuantan telah bergegas ke Bukit Bintang, kira-kira pukul 12.30 tengahari hari ini.

“Kita kemudian ke sana dan menjumpainya. Pihak polis kemudian membawa pulang Rozaliya untuk bertemu keluarganya di Kuantan,” katanya pada sidang akhbar di IPD Kuantan di sini hari ini.

Hadir sama, Timbalan Ketua Polis Daerah Kuantan, Supritendan Zulkifli Taha; bapa bakal pengantin itu, Mat Lazim Mat Ismail; tunangnya, Mohd. Hilmi Mohd. Nor dan beberapa ahli keluarga.

Akhbar baru-baru ini melaporkan Rozaliya yang bakal melangsungkan perkahwinan pada 12 November ini hilang ketika keluar membeli barangan persiapan perkahwinannya di sini pada 13 Oktober yang lalu.

Pada hari itu, Rozaliya yang berasal dari Bandar Baru Cheneh, Kemaman keluar ke bandar bersama tunangnya yang berusia 24 tahun dan kemudian hilang selepas ditinggalkan bersendirian.

Sebelum menghilangkan diri, dia sempat menghantar khidmat pesanan ringkas (SMS) kepada tunangnya yang kononnya menyatakan dia diikuti oleh orang tidak dikenali.

Mohd. Jasmani berkata, hasil soal siasat awal, Rozaliya menyatakan dia secara sukarela telah pergi ke Kuala Lumpur pada hari dilaporkan hilang secara bersendirian.

“Pihak polis dimaklumkan oleh keluarganya bahawa Rozaliya dipercayai melarikan diri disebabkan mempunyai masalah untuk berkahwin dengan tunangnya,” katanya.

Hasil siasatan polis juga mendapati tiada unsur jenayah yang berlaku terhadap kes ini.

“Cuma hanya salah faham dan masalah keluarga. Pihak polis juga akan merakam percakapan mangsa selepas ini,” jelasnya.

Sementara Mat Lazim ketika ditemui berkata, dia amat gembira kerana anak keduanya daripada empat adik-beradik itu dijumpai dalam keadaan selamat.

“Kami amat gembira apabila dia ditemui semula dan berharap dia tidak mengulangi perbuatan itu lagi,” katanya.

Tambah beliau lagi, keluarganya mungkin akan mengadakan kenduri doa selamat selepas pulang ke rumahnya nanti.

Ditanya sama ada akan meneruskan perkahwinan anaknya dengan Mohd. Hilmi, dia berkata, keputusan itu diserahkan kepada anaknya.

“Kalau dia tidak mahu lagi mengadakan perkahwinan ini, kita akan putuskan pertunangan tersebut. Memang sebelum ini, dia ada berkata yang perangai tunangnya itu agak berubah sejak akhir-akhir ini.

“Dia juga kata sudah tawar hati terhadap tunangnya, namun kami hanya mendiamkan diri kerana sayangkan pertunangan tersebut yang sudah berusia setahun. Selepas ini, kami akan mengikut kemahuannya agar kejadian sebegini tidak berulang,” katanya.


sumber : Utusan Malaysia 21/10/2010

Politik Mahasiswa :: Dari Kaca Mata Penulis

Oleh Wan Muhammad Idham Wan Mahdi

Setiap hujung tahun, atau lebih tepat lagi, hujung semester satu setiap tahun, pasti ada kempen-kempen politik dalam kampus yang mempromosi parti dan juga calon yang bakal bertanding dalam pilihanraya kampus (PRK) sama ada pada hujung semester ini mahupun awal semester akan datang.

Dalam facebook saya, banyak parti politik mahasiswa cuba mencari pengaruh dengan menambah kenalan dan juga membuka laman blog dan juga halaman parti atau calon masing-masing. Nampaknya, mereka ini benar-benar bersungguh-sungguh untuk menang dalam PRK pada tahun ini.

Dalam kita memilih siapakah calon yang layak untuk mengemudi bahtera kepimpinan, beberapa faktor haruslah diambil kira, sama ada dalaman mahupun luaran.

Jenama

Bagi semua parti politik siswa yang bertanding, sudah semestinya jenama itu amat ditekankan semasa kempen politik mereka. Bagi penyandang kerusi, modal inilah yang digunakan bagi menarik undi dengan mencanangkan perubahan-perubahan lalu yang telah berjaya diperjuangkan. Bagi mereka, mereka telah berjaya membawa sesuatu yang baik untuk rakyat kampus dan seterusnya layak untuk diberi mandat lagi untuk memegang tampuk kuasa politik kampus.

Bagi calon baru dan parti lawan pula, mereka akan menggunakan profil calon sebagai kekuatan dan juga penglibatan mereka dalam aktiviti-aktiviti bersama badan-badan kepentingan di luar atau dalam kampus sendiri. Kadang kala, saya merasa, parti 'independent' ini lebih baik kerana dari segi ideologinya, mereka lebih matang dan juga kerap bercampur dengan masyarakat luar, jadi mereka sebenarnya lebih mendalami masyarakat kampus dan mereka yang berada di luar kampus.

Kekuatan Calon

Kekuatan calon adalah antara kunci kemenangan utama dalam PRK. Kebiasaannya, parti-parti yang bertanding akan meletakkan calon-calon yang popular untuk dicalonkan dalam PRK. Persoalannya, apakah calon-calon yang popular itu disebabkan kredibilitinya dalam organisasi, kekuatan ilmu duniawi dan ukhrawi, ataupun setakat menjadi jaguh kampung sahaja.

Inilah silapnya tanggapan siswa itu sendiri. Mereka hanya mampu menilai orang hanya berdasarkan populariti semata-mata, tidak melihat daripada faktor-faktor lain. Itulah puncanya mengapa pemimpin siswa hanya berjuang berpaksikan duniawi sahaja, ukhrawi hanya dipandang enteng. Ideologi perjuangan pula, hanyalah untuk mencari populariti, jika tidak pun, hanya untuk menyedapkan hati pihak-pihak tertentu.

Calon seharusnya bukan hanya pandai bermain retorik, tetapi mestilah pandai dan tabah melaksanakan segala amanah yang telah 'rakyat kampus' berikan kepadanya. Seperkara lagi perlu diingatkan kepada pemimpin-pemimpin siswa ini adalah, mereka bukan ketua kepada rakyat, tetapi mereka berkhidmat untuk rakyat, tidak perlu berprotokol dan ber 'YB' untuk berjumpa dengan mereka.

Ideologi

Faktor ideologi kempen merupakan senjata dalam setiap kempen PRK. Sudah semestinya, ideologi dan janji yang berkepentingan dengan 'rakyat kampus' akan memenangi undi pada PRK. Persoalan yang cuba dilontarkan adalah, apakah janji yang dibuat itu semuanya ditunaikan? Apakah calon mempunyai kuasa dan sumber untuk memastikan semua yang ditabur itu tertunai? Jawapannya, TIDAK.

Hal ini demikian kerana, apabila calon itu menang, sudah semestinya calon akan bekerja bersama-sama pihak pentadbiran kampus. Pentadbiran kampus yang membuat segala keputusan, calon hanyalah mengemukakan aduan dan pandangan. Apakah ini juga dilihat sebagai satu perjuangan? Dalam perihal ini, pemimpin siswa haruslah dilihat sebagai pemudah bicara siswa kepada pihak pentadbir, bukan sebagai hero kepada mahasiswa.

Ideologi yang baik dan matang tidak akan menyakiti mana-mana pihak. Bak kata pepatah, ibarat menarik rambut dalam tepung, rambut tidak putus, tepung tidak tumpah, talam tidak terbalik. Ideologinya mampu diterima dengan baik oleh smua pihak sama ada pihak rakyat, rakan dan juga saingan calon. Biasanya, ideologi-ideologi ini bersifat universal, tidak hanya bersifat politik kampung yang hanya bising di kedai kopi sahaja.

Pengaruh

Sudah semestinya, pengaruh merupakan bonus buat calon yang bertanding. Malah, pengaruh inilah yang boleh menjadi pemudah bicara untuk calon yang bertanding untuk menerangkan faktor-faktor yang saya kemukakan sebelum ini. Mereka inilah bertindak sebagai askar bagi memastikan calon mereka dijulang ke puncak kuasa kepimpinan kampus.

Pengaruh juga mampu menarik rakan-rakan mereka agar melobi calon pilihan mereka. Persolannya kini, apakah pengaruh itu benar-benar menyokong calon atau ada agenda tertentu bagi membayar kembali hasil melobi yang telah mereka canangkan? Semuanya terletak selepas tempoh pilihan raya tersebut.

Analisis Penulis

Pada hemat saya, calon yang mempunyai keempat-empat faktor di atas ini mempunyai peluang yang teramat cerah untuk menang. Walau bagaimanapun, yang terpilih itu bukan bermakna mereka hebat dan yang tidak terpilih itu bukan bermakna mereka itu gagal. Adat pemilihan, menang kalah itu menjadi lumrah.

Seharusnya, yang menang itu haruslah menjalankan tugasnya dengan baik dan seperti yang telah diamanahkan dan calon yang tewas seharusnya teruskan berjuang dan membantu calon yang menang untuk memperbaiki perkara-perkara yang terlepas pandang. Persoalan parti A dan B haruslah ditolak jauh-jauh kerana ia adalah agenda berkaitan kepentingan bersama, bukan perseorangan.

Dalam Islam, memang ada istilah politik, malah politik itu sebahagian daripada Islam TETAPI Islam tidak pernah ada definasi POLITIK KEPARTIAN. Politik kepartian sebenarnya ideologi pihak kolonial bagi memusnahkan politik negara bekas jajahannya untuk jangka masa yang panjang. Dalam Islam hanya menekankan semangat kerjasama dalam kepimpinan demi pembangunan ummah dan juga negara.

Sebaik-baik contoh pimpinan adalah pimpinan Nabi Muhammad SAW dan para sahabat. Keseimbangan kepimpinan duniawi dan ukhrawi seharusnya menjadi tunjang kemajuan ummah. Al-quran dan Hadis Nabi SAW menjadi rujukan utama dalam melaksanakan agenda kepimpinan. Itulah sebab utama mengapa zaman Nabi SAW dan Para Sahabat digelar zaman emas dalam pentamadunan dunia.

Mahasiswa kini hanya lebih suka berhibur dengan budaya hedonisma yang berpaksikan barat dan semakin menjauhi suruhan agama. Al-Quran dan Hadis dianggap tidak lagi relevan buat masa kini sebalinya lebih menyanjung karya-karya kepimpinan barat yang banyak mengarut dan menciplak dari tamadun Islam.

Bagi saya, saya tidak melihat mahasiswa itu matang sepenuhnya malah masih perlukan pimpinan. Jika benar mahasiswa itu matang, mengapa masih ditakuk lama dengan memperjuangkan ideologi-ideologi yang basi sahaja misalnya isu 3K, Kafe, Kolej dan Kebajikan?? Seharusnya, sebagai seorang mahasiswa, kita harus memandang kehadapan dan memikirkan idea-idea bagi membangunkan masyarakat di negara kita.

Persoalan seperti AUKU pula jika dilihat secara matang, apakah dengan adanya AUKU, mahasiswa tidak dapat menyuarakan pendapat dengan bebas? Bagi saya, mahasiswa mampu menyuarakan apa sahaja pendapat mereka di mana-mana media asalkan mestilah bersifat bernas dan berhemah. Medium akhbar misalnya, sentiasa terbuka untuk itu. Jadi gunakanlah sebaiknya dengan isu-isu yang memperjuangkan kepentingan sejagat, bukan hanya untuk perjuangan politik sempit yang tiada kesudahnnya.

Kesimpulan

Menilai kembali arena politik di kampus, masih banyak lagi yang perlu diperbaiki. Calon yang mempunyai keempat-empat kriteria sebenarnya mudah sahaja untuk dicari. Apa yang menjadikannya sukar adalah, SEJAUH MANA KEKUATAN ILMU DAN IMAN calon tersebut. Ilmu dan Iman itulah yang mencorakkan amalan seseorang itu.

Dari pandangan saya, pemimpin siswa kini lebih memilih pendekatan selamat dengan memperjuangkan hak siswa secara total tanpa menilai baik buruknya apa yang diperjuangkan. Ya, itulah yang seharusnya diperjuangkan, menjaga hak-hak kebajikan mahasiswa, tetapi tidak semua mahasiswa betul. Seharusnya, pemimpin perlu menilai setiap perkara yang diperjuangkan agar tidak menimbulkan rasa kurang senang pada mana-mana pihak.

Boleh dibilang dengan jari, berapa ramai pemimpin kita yang rajin turun ke surau atau masjid untuk solat berjemaah? Jika benarlah mereka itu sebenar-benar pemimpin, pasti suruhan penciptaNya tidak dipandang enteng.

Ironinya, pemimpin siswa itu harusnya mempunyai kesimbangan duniawi dan ukhrawi yang baik agar objektif kepimpinan tercapai dengan cemerlang tanpa mencelakan mana-mana institusi yang berkaitan sama ada masyarakat, agama, negara, bangsa dan dunia.

Wan Muhammad Idham Wan Mahdi,
Ketua Jabatan Akademik dan Pengantarabangsaan,
JKM Kediaman Siswa Jaya 2010,
UTM International Campus,
7 Oktober 2010.



Apa itu ‘Kuasa Melayu’?


Oleh Dr. Hassan Ahmad

ORANG Melayu baru sedar bahawa ‘kuasa Melayu’ di negara ini akan pupus, atau setidak-tidaknya Melayu tidak akan berkuasa lagi di negeri ini. Beberapa tanda digunakan untuk membuat ramalan tentang kemungkinan pupusnya kuasa Melayu di negara ini.

Hasil Pilihan Raya Umum (PRU) yang lepas dianggap oleh orang Melayu sebagai salah satu tanda terhakisnya kuasa politik Melayu apabila UMNO dan rakan-rakannya dalam Barisan Nasional (BN) hilang kuasa majoriti 2/3 dalam parlimen dan jatuhnya negeri kuasa UMNO sejak kemerdekaan ke tangan Pas atau gabungan parti-parti Pakatan Rakyat, dan hilangnya pengaruh politik UMNO di Pulau Pinang. BN mula-mulanya kalah di Perak tetapi disebabkan tiga orang anggota DUN PR keluar parti dan menjadi anggota DUN mesra-BN, maka Mahkamah memutuskan bahawa BN-lah yang layak memerintah di negeri itu. Tetapi orang Melayu kekal memerintah di Kelantan, walaupun parti yang memerintah bukan BN/UMNO tetapi Pas.

Orang Melayu mungkin mengenang akan kuasa yang diwarisi oleh orang Melayu dari sejarah pemerintahan Melayu di negeri-negeri Tanah Melayu. Sejarah sebelum kemerdekaan menunjukkan bahawa sejak zaman berzaman, sebelum kedatangan penjajah Inggeris, yang memerintah di Tanah Melayu bukan orang lain tetapi orang Melayu, kerajaan Melayu, raja-raja Melayu, pembesar-pembesar Melayu. Benar, sejak Perjanjian Pangkor tahun 1874, British mulai ‘mencampuri’ urusan pentadbiran negeri Melayu, terutama di Negeri-negeri Melayu Bersekutu atau Federated Malay States. Tetapi sejarah itu tidak menunjukkan bahawa kuasa pemerintahan Melayu jatuh sepenuhnya ke tangan kuasa baru, iaitu kuasa British. Tidak. Raja Melayu tetap bertahta (tidak diturunkan dari tahtanya) dan memerintah walaupun dengan ‘nasihat’ pegawai British. Di Negeri-Negeri Melayu Tak Bersekutu (Johor, Kelantan, Terengganu dan Kedah-Perlis) pentadbiran masih hampir sepenuhnya berada dalam tangan raja Melayu, menteri besar Melayu dan para pegawai pentadbir Melayu. British cuma menjadi ‘penasihat’.

Tetapi akhirnya kerana kelemahan raja-raja dan golongan bangsawan Melayu yang memerintah bersama-sama British itu, kuasa politik Melayu makin lama makin merosot sehinggalah sampai pada tahun 1946 apabila British kembali ke Tanah Melayu (selepas Jepun kalah Perang) untuk mentadbir semula Tanah Melayu dan kemudian cuba mengubah status Tanah Melayu atau ‘British Malaya’ menjadi ‘koloni British’ melalui rancangan Malayan Union-nya.

Orang Melayu seluruh Tanah Melayu bangkit menentang rancangan itu, kerana kalau tidak ditentang Tanah Melayu akan menjadi tanah ‘Jajahan British’, raja-raja Melayu akan hilang hak dan kedaulatannya dan akan dijadikan subject raja British dan bangsa Melayu menjadi ‘rakyat British’ sama seperti halnya dengan Hong Kong, tidak lagi sebagai rakyat raja Melayu atau negeri Melayu. Semasa seluruh bangsa Melayu di Tanah Melayu, termasuk Melayu di Singapura, bangkit menentang rancangan Malayan Union itu kaum-kaum lain tidak menyokong protes itu. Mereka mungkin itu adalah masalah orang Melayu, masalah raja dan negeri Melayu, bukan masalah mereka. Pada masa itu mereka bukan rakyat raja atau negeri Melayu. Mereka adalah ‘orang asing’ atau ‘pendatang’. Jadi, mereka tidak turut membantah kerana menganggap Malayan Union itu ialah masalah Melayu bukan masalah mereka. Barangkali mereka suka Tanah Melayu menjadi koloni British dan mereka menjadi ‘rakyat British’ atau ‘British citizens’.

Malayan Union yang gagal itu digantikan dengan kesatuan baru yang disebut Federation of Malaya yang diperintah oleh raja baru, iaitu the British raj (seperti di India) yang diwakili di Tanah Melayu oleh Pesuruhjaya British sebagai ‘ketua eksekutif’. Tetapi Federation of Malaya itu sebenarnya ialah Federation of Malay States atau ringkasnya Persekutuan Tanah Melayu, bukan Persekutuan Malaya. Ini menunjukkan bahawa ‘negeri Melayu’ tidak dihapuskan seperti yang cuba dihapuskan oleh British melalui rancangan Malayan Union-nya. Ada ‘Negeri Melayu’ bererti ada raja Melayu, ada kerajaan Melayu. Kita menyebut ‘sejarah’ ini untuk menangkis pendapat yang mengatakan bahawa sebelum kemerdekaan ‘Negeri Melayu’ atau ‘Kerajaan Melayu’, atau dengan kata lain ‘kuasa Melayu’ sudah tidak ada lagi. Maka orang pun percaya - dan ini termasuk para pemimim Melayu - bahawa dalam tahun 1957 lahirlah sebuah ‘negara baru’ yang disebut negara Federation of Malaya (kemudian dalam tahun 1963, menjadi ‘Persekutuan Malaysia’), tidak lagi ‘persekutuan tanah Melayu’ atau ‘persekutuan negeri-negeri Melayu’. Ini suatu penghinaan kepada bangsa Melayu yang sudah mempunyai negeri atau negara atau kerajaan sejak sekurang-kurangnya abad ke-13 lagi.

Kemerdekaan

Selepas kemerdekaan, UMNO yang pada waktu itu mampu memerintah tanpa bergabung dengan kaum-kaum lain, sanggup berkongsi dengan kaum-kaum lain untuk memerintah negeri ini selepas British meninggalkan Tanah Melayu, demi ‘perpaduan kaum’ (konon!). Dalam PRU pertama (1956), UMNO memenangi lebih daripada 2/3 kerusi Parlimen. Calon-calon dari parti komponen Perikatan, iaitu MCA dan MIC, kalau saya tidak silap, semuanya atau hampir semuanya menang di kawasan yang majoriti pengundinya adalah orang Melayu.

Itulah agaknya yang dimaksudkan oleh Melayu sebagai ‘kuasa Melayu’, iatu kuasa politik Melayu. Tetapi mengapakah sekarang orang Melayu takut ‘kuasa’ itu akan hilang? Apakah yang mereka takut: hilang kuasa UMNO atau hilang kuasa Melayu? Dalam Parlimen, orang Melayu masih merupakan golongan majoriti, kalau kita ambil kira kerusi UMNO, kerusi Melayu Pas, dan kerusi Melayu dari PKR. Kuasa Melayu untuk terus menjadi pemerintah di negeri ini tidak semestinya bererti kuasa UMNO sahaja.

Hari ini, sudah mulai banyak orang Melayu yang berkata, apa untungnya rakyat biasa Melayu jika UMNO terus memerintah. Mereka melihat sebahagian orang Melayu yang berkuasa dalam UMNO sudah tidak ada semangat dan jiwa Melayunya lagi, seperti ibu bapa mereka yang berarak menentang Malayan Union. Mereka dilihat tidak berani lagi ‘memperjuangkan’ nasib bangsa Melayu; UMNO baru ini dilihat semakin menyerah dan bertolak ansur dengan apa sahaja kehendak dan tuntutan orang bukan Melayu, termasuk hal-hal yang mereka tidak tuntut namun diberikan juga, konon untuk mengambil hati orang bukan Melayu, sedangkan tuntutan Melayu dituduh sebagai tuntuan ‘rasis’. Sama ada ini hanya persepsi orang Melayu terhadap UMNO sekarang atau ini memang kebenaran, UMNO kenalah kaji dengan jujur dan secara rasional untuk mengetahui sebabnya yang sebenar. Maka dalam keadaan nasib Melayu yang tidak menentu ini, lahirlah NGO Melayu yang dituduh ‘rasis’, iaitu Perkasa. Menurut Tun Dr. Mahathir Mohamad, Perkasa lahir kerana mereka menganggap UMNO tidak lagi sanggup atau mampu mempertahankan hak dan kepentingan bangsa Melayu.

Dalam PRU yang lepas banyak penyokong tradisional UMNO lari ke parti-parti lain, khususnya Pas. Apa sebabnya? Apakah mereka sudah kecewa dan hilang kepercayaan kepada UMNO sebagai parti yang dapat membela nasib mereka atau apakah mereka percaya bahawa Pas dapat menjadi parti Melayu sebagai alternatif kepada UMNO? Dasar-dasar apakah yang dibawa oleh Pas yang menarik perhatian mereka?

Masalah

Saya rasa masalah ‘kuasa Melayu’ tidak terletak pada mana-mana parti politik Melayu atau pada soal ‘kuasa politik’ parti semata-mata. Kuasa politik bukan ditentukan oleh parti politik tetapi oleh rakyat, oleh pengundi. Sama ada kita suka atau tidak suka inilah demokrasi. Kuasa politik bukan terletak pada UMNO, atau Pas, atau DAP atau PKR tetapi pada rakyat. Dan rakyat hari ini, terutama golongan muda - ini termasuk pengundi Melayu yang masih merupakan pengundi majoriti di negara ini - nampaknya tidak lagi memilih parti hanya berdasarkan sentimen kaum tetapi berdasarkan soal sama ada parti itu dapat memerintah negara dengan adil, saksama, seimbang, bersih, cekap dan amanah. Mereka melihat apakah parti itu dipenuhi oleh golongan manusia yang perasuah, orang yang hanya mementingkan diri sendiri, kekayaan sendiri dan kesenangan kaum keluarga dan sahabat handai mereka, atau apakah parti itu dipimpin oleh orang-orang yang bersih dari segala macam rekod moral yang buruk, orang yang bercakap bohong, orang yang lebih mementingkan ekonomi ‘pasaran bebas’, ekonomi mesra pasaran, daripada ekonomi atau pasaran mesra-rakyat.

Sehubungan ini saya teringat membaca suatu artikel dalam majalah Newsweek baru-baru ini yang menceritakan dasar ekonomi negeri China. Seorang pegawai tinggi kerajaan China berkata: In China we make the market economy to serve the people and the State, not the market, maksudnya, ‘Di negeri China ekonomi pasaran diarah berkhidmat untuk rakyat dan negara tidak untuk pasaran’. Barangkali kerana inilah China sekarang sedang berkembang untuk menjadi sebuah kuasa ekonomi dunia mengalahkan negara-negara Barat dan Jepun.

Kalau sesebuah parti Melayu diketahui oleh rakyat semua kaum sebagai parti yang ‘bersih’, yang akan memerintah dengan adil tidak kira kaum, saya kira semua kaum akan tertarik dengan parti itu. Ini soal prinsip, soal moral, bukan soal perkauman.

Jadi, soalnya, apakah dan siapkah yang salah jikalau ‘kuasa Melayu’ akan hilang. Jawabnya ialah, yang salah ialah orang Melayu sendiri, bukan kaum-kaum lain. Diberi kuasa yang banyak oleh rakyat, terutama pengundi Melayu, kuasa itu tidak digunakan dengan baik dan bijaksana; kuasa itu disalahgunakan, sehingga berlaku beberapa banyak skandal berlaku, skandal rasuah, skandal jenayah, skandal ekonomi. Selama 50 tahun orang Melayu mempunyai kuasa untuk mempertahankan hak dan kepentingan Melayu dalam bidang ekonomi, pendidikan, dalam soal dasar bahasa, dalam soal budaya dan lain-lain lagi, tanpa menjejaskan kepentingan kaum-kaum lain yang juga perlu diperjuangkan oleh penguasa-penguasa politik Melayu itu dengan adil dan saksama, sebagaimana dituntut oleh Perlembagaan, tetapi sejak mutakhir ini nampaknya keadaan orang Melayulah yang semakin terdesak. Maka lahirlah badan bukan kerajaan Melayu seperti Perkasa untuk mewakili suara dan keadaan rakyat Melayu yang terdesak itu.

Kemiskinan di kalangan orang Melayu, penduduk majoriti negara ini, dan kemiskinan di kalangan kaum lain juga makin meningkat. Jurang perbezaan antara golongan terkaya dengan golongan majoriti yang susah semakin membesar. Jikalau dasar ekonomi negara ini mesra-rakyat, keadaan ini sepatutnya tidak berlaku. Kita sibuk memajukan keadaan fizikal negara tetapi lupa memajukan keadaan moral rakyat dan negara serentak atau selaras dengan kemajuan materialistik.

Nasihat saya kepada orang UMNO ialah, tumpukan perhatian kepada reformasi atau transformasi moral dan budaya politik dalam UMNO. Ini akan menjadi asas atau ‘model’ untuk membolehkan UMNO menjadi ‘pejuang bangsa Melayu’ yang kredibel dalam bidang-bidang ekonomi, pendidikan dan sosial merentas kepentingan peribadi anggota-anggota parti itu sendiri. Saya tidak berkata bahawa ‘moral’ anggota-anggota dan kepimpinan parti-parti lawan semuanya bersih, hebat, cemerlang, Tidak. Yang penting ialah UMNO sebagai parti Melayu yang terbesar (atau masih terbesar?) hendaklah memperbaiki dan menampilkan imejnya sebagai parti yang benar-benar berjiwa ‘kebangsaan’, parti yang dapat menjadi pilihan utama rakyat, tidak sahaja rakyat Melayu tetapi juga rakyat bukan Melayu berdasarkan prinsip-prinsip keadilan, keseimbangan dan kesaksamaan merentas kepentingan kaum dan kepentingan peribadi para anggota parti.

Akhir kata, ‘kuasa Melayu’ tidak bererti kuasa untuk orang Melayu yang berkuasa melakukan apa sahaja menurut nafsu mereka, memperjuangkan hak dan kepentingan Melayu dan memusnahkan hak dan kepentingan bukan Melayu. Kuasa Melayu bererti kuasa untuk mentadbirkan negara dengan cekap, adil, bijaksana, bersih, bertanggungjawab untuk kepentingan negara, bukan untuk kepentingan etnik atau kepentingan golongan dan orang-orang perseorangan yang berkepentingan peribadi. Kuasa Melayu tidak bererti kuasa anti-bukan Melayu, atau hanya kuasa pro-Melayu, tetapi kuasa untuk semua rakyat, kuasa untuk mewujudkan kemajuan, kesejahteraan, kemakmuran untuk semua rakyat. Kalau ini maksud kuasa Melayu, tidak ada sebab mengapa rakyat mesti takut kepada kuasa ini. Yang kita takut ialah, jika kuasa Melayu ini diberikan kepada atau jatuh ke tangan orang Melayu yang tidak layak menerimanya dan tidak mampu menggunakannya dengan sebaik-baiknya untuk kepentingan negara.

Catatan : Dr. Hassan Ahmad adalah Ketua Eksekutif Yayasan Karyawan dan merupakan Mantan Pengerusi Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sumber : Segalanya Mungkin - Blog Tuan Amir Hamzah @ Malaysian Insider

Jangan pertikai raja, hak Melayu - Sultan Johor

DYMM Sultan Johor, Sultan Ibrahim Almarhum Sultan Iskandar

JOHOR BAHRU 4 Okt. - Sultan Johor, Sultan Ibrahim Almarhum Sultan Iskandar mengingatkan semua pihak agar jangan sekali-kali mempersoalkan kuasa raja dan mempertikaikan hak serta keistimewaan orang Melayu sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Dalam satu ucapan yang begitu tegas baginda bertitah, ini kerana akhir-akhir ini ada pihak yang begitu ghairah memperjuangkan kaumnya dan mempertikaikan hak dan keistimewaan orang Melayu yang telah diperuntukkan sekian lama dalam perlembagaan.

"Mereka ini adalah golongan yang cetek akal dan hanya bercakap mengikut selera sendiri tanpa meneliti sejarah pembentukan Perlembagaan Persekutuan.

"Tindakan ini akan hanya merosakkan keharmonian hubungan kaum dan kesejahteraan hidup masyarakat negara ini," titahnya ketika bertitah merasmikan seminar khas Perlembagaan Persekutuan Peringkat Johor di Pusat Konvensyen Antarabangsa Persada di sini hari ini.

Seminar yang dihadiri oleh lebih 500 penjawat awam, wakil rakyat dan exco-exco kerajaan negeri itu, turut hadir Menteri Besar, Datuk Abdul Ghani Othman.

Sultan Ibrahim bertitah, perlu diingat bahawa keistimewaan yang diberikan kepada orang Melayu tidak menghalang hak kaum lain malah kaum lain juga diberi hak dan jaminan dalam perlembagaan itu.

Sumber : Utusan Malaysia (4 Okt. 2010)

Surat Terbuka Kepada Semua Lepasan TIKL Mengenai Khabar Angin terbaru di SMTKL

Surat Terbuka Kepada Semua Lepasan TIKL Mengenai Khabar Angin terbaru di SMTKL

Assalamualaikum wrbh,

Saya ingin menarik perhatian semua mengenai isu terbaru di sekolah kita.

Ura-ura kini bertiup kencang bahawa SMT KL juga akan sama-sama bertukar kepada sekolah vokasional, malah dasar baru juga menyebabkan tahun depan, dengar khabarnya tiada lagi pelajar tingkatan 4 yang akan masuk ke SMTKL manakala bilik darjah akan bertukar kepada bengkel-bengkel sepenuhnya...

Bahkan, kemasukan murid ke sekolah ini hanyalah berteraskan kemahiran 4 M, iaitu membaca, menulis, mengira dan minat. Guru-guru SMTKL juga khabarnya ramai yang pindah akibat dasar baru itu.

Sekiranya dasar baru yg dijangkakan bakal diumumkan menteri berkenaan pada 20 Oktober ini benar, saya percaya dan penuh yakin, ia merendahkan taraf SMTKL sama seperti sekolah yang tiada kelayakan untuk masuk.

SMTKL yang kita kenali, berjaya mengilap batu menjadi permata negara, malahan SMTKL juga satu jenama sekolah teknik yang diyakini, seharusnya tidak layak diperlakukan begitu.

Malah, sebagai salah sebuah sekolah yang pernah memenangi anugerah Sekolah Harapan Negara dan Anugerah Inovasi Negara, apakah SMTKL juga harus menjadi sekolah vokasional di mana pelajarnya hanya layak mendapat sijil selepas itu dan tidak ada peluang untuk ke tahap yang lebih tinggi selepas ini.

SMTKL dahulu telah berjaya melahirkan Teknokrat, Ahli Perniagaan, Professional, Mahasiswa Universiti, Ahli Politik, Usahawan dan Pengerus GLC yang berjaya, apakah selepas ini kita hanya mampu mendengar lepasan sekolah ini hanya mampu jadi juruteknik dan juga orang yang hanya makan gaji sahaja?

Secara jujurnya, saya amat sedih dengar khabar angin ini dan amat berharap pihak Alumtek KL dan juga semua lepasan SMTKL berusaha untuk mempertahankan legasi yang telah terbina sejak tahun 1926. Saya tidak sanggup untuk menerima hakikat bahawa semua ini hanya tinggal kenangan semata-mata.

SMTKL seharusnya dinaik taraf kepada yang lebih baik, mungkin Sekolah Menengah Teknik berasrama penuh BUKAN Sekolah Menengah Vokasional. Saya amat berharap agar kita dan rakan-rakan berbincang dan dapatkan kepastian kembali daripada pihak sekolah kerana daripada pemerhatian saya, pihak sekolah hanya memendamkan sahaja berita ini dan seolah-olah merelakan legasi SMTKL terkubur akibat permainan politik pendidikan yang bermusim ini.

Saya juga amat berharap agar kita dapat menyambut 100 tahun SMTKL pada tahun 2026 sepertimana SMTKL sedia ada, kerana teknik KL seharusnya tetap sama dari dulu, kini dan selamanya.....

Idham Mahdi
TIKL batch (07/08)
Mahasiswa UTM, ic KL
ex-Presiden PUSTAKAWAN SMTKL 2008